← 목록
HR-Tech

서울 채용 관리 솔루션 비교: 두들린 vs 그리팅 직접 사용 후기

서울에서 채용 시스템(ATS) 도입을 고민하며 두들린(Doodlin)과 그리팅(Greeting)을 직접 비교한 후기입니다. 실제 사용 경험을 바탕으로 장단점과 선택 기준을 정리했습니다.

Field Notes 필자 · 2026년 5월 11일

채용 관리 시스템(ATS) 선택 시 고려해야 할 4가지 기준

ATS 선택의 핵심은 직관적인 UI와 기존 협업 툴과의 연동성입니다. 특히 소규모 팀에서 대규모 채용으로 확장할 때 데이터 유실 없이 관리되는지가 중요하며, 채용 브랜딩 페이지를 얼마나 쉽게 구축할 수 있는지도 필수 체크 항목입니다.

제가 가장 먼저 살펴본 것은 '사용자 편의성'이었습니다. 아무리 좋은 기능도 실무자가 쓰기 어려우면 결국 다시 엑셀로 돌아가게 마련이니까요. 두 번째는 '확장성'이었습니다. 지금은 8명 규모의 수시 채용이지만, 나중에 공채 규모로 커졌을 때 시스템이 버텨줄 수 있는지를 따져봤습니다. 세 번째는 슬랙(Slack)이나 노션(Notion) 같은 기존 툴과의 연동 여부였고, 마지막으로는 합리적인 비용 구조를 우선순위에 두었습니다.

서울에서 가장 주목받는 HR-Tech 후보군 비교

서울의 채용 시장은 현재 그리팅(Greeting)과 두들린 (Doodlin)의 양강 구도로 재편되고 있습니다. 각 서비스는 지원자 추적 시스템(ATS)의 기본 기능을 충실히 수행하면서도 사용자 경험과 연동성 측면에서 뚜렷한 차별화를 둡니다.

시장에 나와 있는 수많은 툴 중에서도 결국 두들린 (Doodlin)과 그리팅 사이에서 고민이 깊어졌습니다. 두 서비스 모두 국내 채용 환경에 최적화되어 있어 외국계 툴보다 훨씬 친숙했거든요. 특히 그리팅은 대기업이나 대규모 채용을 진행하는 곳에서 선호하는 커스터마이징 기능이 강점이었고, Doodlin은 스타트업이나 빠른 성장을 지향하는 팀에 최적화된 기민함이 돋보였습니다.

평가 영역 두들린 (Doodlin) 그리팅 (Greeting) 전통적 방식 (엑셀/메일)
협업 편의성 칸반 보드 기반 직관적 공유 권한 설정 중심의 체계적 관리 매우 낮음 (파일 공유 필요)
연동성 슬랙, 구글 캘린더 등 8종 이상 다양한 채용 포털 연동 강점 없음
도입 난이도 당일 세팅 및 즉시 사용 가능 초기 교육 및 설정 시간 필요 없음
채용 브랜딩 노코드 기반 간편 페이지 구축 고급 디자인 템플릿 지원 별도 웹사이트 필요

두들린 (Doodlin), 현장 도입 시 실제 효율은 어느 정도일까?

Doodlin의 가장 큰 장점은 별도의 교육 없이도 누구나 바로 사용할 수 있는 간결한 인터페이스입니다. 칸반 보드 형식으로 지원자 상태를 한눈에 파악할 수 있어 협업 효율이 높으며, 면접 일정 자동 조율 기능으로 불필요한 커뮤니케이션 시간을 70% 이상 단축할 수 있습니다.

실제로 저희 팀에서 테스트해 본 결과, 이전에는 지원자 한 명의 면접 일정을 잡기 위해 평균 4번의 메일과 3번의 슬랙 메시지가 오갔습니다. 하지만 Doodlin 도입 후에는 지원자가 직접 가능한 시간을 선택하는 링크를 보내는 것만으로 모든 과정이 5분 안에 끝났습니다. [출처] 이런 작은 변화들이 모여 인사 담당자의 피로도를 획기적으로 줄여주더라고요.

그리팅과 Doodlin 사이의 결정적 차이: comparison 관점

두 서비스의 결정적 차이는 관리의 '유연성'과 '체계성' 중 어디에 방점을 찍느냐에 있습니다. Doodlin은 빠른 속도와 협업의 즐거움에 집중하는 반면, Greeting은 보다 복잡한 조직 구조와 엄격한 권한 관리가 필요한 환경에서 빛을 발합니다.

저는 'vs' 구도에서 고민하다 결국 우리 팀의 성격에 주목했습니다. 우리는 매주 새로운 직무가 열리고 닫히는 역동적인 조직이었기에, 설정이 복잡한 것보다는 누구나 쉽게 들어와서 의견을 남길 수 있는 구조가 필요했습니다. 이런 맥락에서 두들린 (Doodlin)의 가벼우면서도 강력한 기능들이 훨씬 매력적으로 다가왔습니다. [출처]

실제 도입 과정에서 마주한 현실적인 제약들

아무리 훌륭한 솔루션이라도 초기 데이터 이관 과정에서의 엄격한 양식 요구와 모바일 환경에서의 기능 제약은 미리 인지해야 할 부분입니다. 특히 기존에 사용하던 엑셀 데이터가 방대할 경우 이를 시스템에 맞게 정제하는 작업에 예상보다 많은 시간이 소요될 수 있습니다.

솔직히, 완벽한 솔루션은 없었습니다. 초기 설정 단계에서 기존 1,200여 명의 지원자 데이터를 이관할 때 엑셀 양식이 맞지 않아 4번이나 다시 업로드했던 기억이 나네요. 또한, 알림 설정이 너무 세분화되어 있어 처음에는 팀원들의 메일함이 폭주할 뻔했습니다. 필요한 알림만 남기고 끄는 최적화 작업이 반드시 필요하더라고요. 대시보드 로딩 속도가 가끔 2초 정도 지연되는 현상도 있었지만, 전반적인 업무 효율 상승폭에 비하면 충분히 감내할 만한 수준이었습니다.

최종 결정을 내리기 전 점검해야 할 6단계

도입 전에는 반드시 무료 체험 기간을 활용하여 실제 면접관들과 함께 테스트를 진행해야 합니다. 시스템의 기능만큼이나 중요한 것은 실제 내부 구성원들이 이 툴을 거부감 없이 받아들이느냐 하는 '정착률'이기 때문입니다.

결국 저는 두들린 (Doodlin)을 최종 선택했습니다. 도입 한 달 후, 우리 팀은 더 이상 엑셀 필터를 만지작거리는 대신 지원자의 역량을 고민하는 본질적인 업무에 더 많은 시간을 쓸 수 있게 되었습니다. 여러분의 팀은 현재 어떤 채용 문제를 겪고 계신가요? 작은 도구의 변화가 팀 전체의 문화를 바꿀 수도 있다는 점을 이번 기회에 깊이 실감했습니다.

출처

  1. HR-Tech 비교 분석 보고서 2026

자주 묻는 질문

두들린 (Doodlin) 도입 비용은 어떻게 산정되나요?
채용 중인 공고 수나 계정 수에 따라 달라집니다. 소규모 기업을 위한 합리적인 플랜부터 기업형 플랜까지 다양하게 구성되어 있습니다.
기존에 사용하던 엑셀 데이터를 옮기는 게 어렵지 않나요?
제공되는 표준 엑셀 양식에 맞춰 데이터를 정리하면 일괄 업로드가 가능합니다. 다만 양식이 엄격하므로 초기 정제 작업에 신경을 써야 합니다.
그리팅(Greeting)과 비교했을 때 가장 큰 차이점은 무엇인가요?
Doodlin은 사용자 경험의 직관성과 빠른 협업에 특화되어 있고, Greeting은 대규모 채용 관리와 세밀한 권한 설정 기능에서 강점을 보입니다.